一、協定是什麼？用白話講
VPN 的「協定」，就是它用哪一套方法把你的連線包起來送出去。
不同的方法，差別在三件事：快不快、穩不穩、好不好被辨識出來。
你不需要懂細節，但知道幾個名字有好處，因為 App 裡的設定選項就是這些名字。
二、三個你會看到的名字
WireGuard：現在的主流
比舊的方法程式碼少很多、速度快、耗電低。站內 7 家全部支援（資料查核日 2026-09-04）。
如果你不知道要選哪個，多數情況選 WireGuard 就對了。
幾家還在它上面加了自己的東西：
- NordVPN 的 NordLynx：WireGuard 加上一層雙 NAT 的隱私設計。
- Surfshark 與 ExpressVPN：WireGuard 含後量子加密（ExpressVPN 標的是 ML-KEM）。「後量子」的意思是先為未來的量子電腦做準備，現在不影響你的使用。
- Mullvad：WireGuard over QUIC、量子抗性隧道。
OpenVPN：老將，相容性最好
用了很多年，速度不如 WireGuard，但相容性最好——老舊的路由器、公司的設備、各種奇怪的環境，通常都吃得下 OpenVPN。
站內 7 家裡有 6 家支援。少的那一家見下一段。
自家協定：各廠的特色
- ExpressVPN 的 Lightway（AES-256／ChaCha20）
- Proton VPN 的 Stealth（基於 WireGuard over TCP，設計目的是抗深度封包檢測）
- Surfshark 的 Dausos
自家協定的好處是可以針對自家架構最佳化，代價是只有這一家能用，換服務就沒了。
三、一件值得注意的事：Mullvad 把 OpenVPN 拿掉了
站內資料裡有一項寫得很明確：
Mullvad：WireGuard（唯一協議，2026/1/15 起移除 OpenVPN）
也就是說，這家從 2026 年 1 月 15 日起，只剩 WireGuard 一種協定（另外有 WireGuard over QUIC、Shadowsocks 和 TCP 隧道這幾種傳輸方式）。
這對誰有影響？
- 想裝在老舊路由器上的人：很多舊路由器只支援 OpenVPN，這家就裝不上去了。
- 在只放行特定連線的網路環境裡的人：OpenVPN 可以走 TCP 443（跟一般網頁同一個通道），適應力比較強；沒有這個選項時，彈性會變小。
- 一般手機、電腦使用者：沒有影響，官方 App 用 WireGuard 就好。
這家為什麼這樣做？ 從它的整體風格可以推測：程式碼越少、要維護的東西越少，攻擊面就越小。這跟它其他的設計（帳號只是一組號碼、月月同價不搞促銷、只有約 553 台伺服器）是一致的——它走的是「少而精」的路線。
但這也是一個提醒：產品的規格會變，而且不一定會特別通知你。
四、實務上你該怎麼選協定
App 裡通常有「自動」選項，多數人直接用自動就好。要手動調的時候，判斷很簡單：
| 情況 | 選什麼 |
|---|---|
| 一般使用、要快 | WireGuard（或各家的 WireGuard 變體） |
| 連不上、網路環境挑剔 | OpenVPN TCP，或該家的自研協定（Stealth、Lightway） |
| 裝在老舊路由器 | OpenVPN（先確認這家還有支援） |
| 省電（手機） | WireGuard |
Proton VPN 另外有一個 Smart Protocol 會自動幫你選，適合完全不想研究的人。
五、選 VPN 時，協定該排在第幾位
老實說：排後面。
因為 7 家全部都有 WireGuard，這一項的差異對一般使用者很小。真正該先看的是：
- 有沒有你要的節點（見台灣節點有沒有）
- 裝置數夠不夠（見一個帳號能給幾台裝置用）
- 續約價（見VPN 訂閱實查重點）
- 管轄地與審計（見管轄地、審計）
- 協定
唯一的例外：如果你確定要裝在路由器上，那「有沒有 OpenVPN」就要提到第一位——這正是 Mullvad 那個改變會影響到的地方。
六、一句話結論
7 家全部支援 WireGuard，所以協定對多數人不是選擇的重點；但如果你要裝在老路由器上，要注意 Mullvad 已經在 2026 年 1 月 15 日移除了 OpenVPN——規格是會變的。
實查：2026-09-05
資料來源：問問貓站內 7 家 VPN 的實查資料表（資料查核日 2026-09-04），每家均附官方來源網址；協定支援與變更日期皆引自各業者官方公布資訊。規格會調整，請以官網當下公告為準。
本文只比較方案條款、價格與公開的技術規格，不提供任何規避地區限制或封鎖的操作教學。使用網路服務請遵守當地法令與各服務條款。
本文提到的方案
規格、價格與查核日期以各方案頁為準：