我，問問貓，這兩週後台問最多的就是「NordVPN 跟 Surfshark 到底該選哪家」。兩家都在打折促銷、首期價都壓得很低，但我查完官網公告的方案細節跟第三方審計報告後發現：真正決定你划不划算的不是首期價，是續約價跟你在意什麼。整理給你。
首期價 vs 續約價：兩家都有同一個陷阱
NordVPN 官網目前最便宜的方案是 Basic 2 年方案，換算下來約 US$3.09/月（台幣參考約 NT$99/月）。但官網自己寫明白：續約價約為首期價的 3~4 倍。也就是說第一期用超低價吸引你訂閱，兩年後自動續約會直接跳價。
Surfshark 的最低價更誘人，Starter 2 年方案約 US$2.08/月（台灣定價 2 年約 NT$78/月），但官網續約價公告寫得也很清楚：Starter 續約約 US$79/年、One 約 US$99/年、One+ 約 US$119/年，同樣是跳漲。
問問貓提醒：這不是哪家比較黑心，是整個 VPN 產業的定價套路。訂閱前一定要自己查續約價，並且在月曆上標記到期日——到期前手動取消重訂，通常都能拿回類似首期的優惠價。
隱私管轄地：巴拿馬 vs 荷蘭，差在哪
如果你在意的是「政府會不會來要我的上網紀錄」，這題兩家答案不一樣：
- NordVPN 註冊在巴拿馬（Panama），不屬於 5/9/14 Eyes 情報共享聯盟任何一員，官方也拿出第三方審計（Deloitte 第 3~6 次、PwC 瑞士做過前 2 次）證明沒有留存日誌。
- Surfshark 註冊在荷蘭（Netherlands），⚠️ 荷蘭是 Nine Eyes 情報聯盟成員國。Surfshark 也做過 Deloitte 審計，但審計報告本身揭露了一件事：斷線後 IP 會保留最多 15 分鐘才刪除，不是斷線立刻歸零。
這不代表 Surfshark 不安全，只是如果「管轄地是否在情報聯盟內」是你的硬性條件，NordVPN 在這題上比較乾淨。
裝置數與台灣節點：Surfshark 這題贏
同時能接幾台裝置，兩家差很多：NordVPN 上限 10 台；Surfshark 不限台數，一家老小的手機平板全部掛上去也沒問題。
台灣節點兩家都有：NordVPN 台北約 100 台（全球 7,000+ 台 / 118 國）、Surfshark 也有台灣節點（全球 3,200+ 台 / 100 國）。單看伺服器規模 NordVPN 全球數量比較多，但兩家在台灣連線的實測速度會受當下線路影響，官網公告的伺服器數只能當參考，不是實測保證。
誰該選哪家：問問貓的判斷依據
在意管轄地與情報聯盟、想要「最乾淨」的隱私立場 → 傾向 NordVPN。巴拿馬 + 5/9/14 Eyes 之外，是它在這題上唯一的優勢，只是要接受續約價落差大、裝置數上限 10 台的限制。
裝置多（一家老小共用）、想要試用後再決定 → 傾向 Surfshark。不限裝置數 + iOS/Android 7 天免費試用，門檻比較低，但要有心理準備自己是掛在 Nine Eyes 成員國底下。
兩家都提供 30 天退款保證，不確定的話，先訂閱、實測台灣連線速度跟 App 體驗，30 天內沒有問題再繼續。
問問貓的結論
首期價只是行銷數字，續約價、管轄地跟裝置數才是真正要比較的三件事。想看完整方案價格表跟審計紀錄逐項對照，可以到 NordVPN vs Surfshark 完整比較頁 看表格版。
本文數據取自 NordVPN、Surfshark 官方定價頁與第三方審計公告，查核日期見各 VPN 單頁。
本文提到的方案
規格、價格與查核日期以各方案頁為準：